tag:blogger.com,1999:blog-6274147260494786335.post1473284458656301176..comments2009-10-28T13:18:40.855+01:00Rivaspresshttp://www.blogger.com/profile/01117337972266355000noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6274147260494786335.post-26953927766809149282009-10-28T13:18:41.358+01:002009-10-28T13:18:41.358+01:00con la firma digital se solucionarán muchos de estos problemas. <br /><br />también la propia comunidad virtual se autoprotege ante según que situaciones.<br /><br />y con las campañas de desprestigio ocurre lo mismo, internet es muy grande para que una sola queja aunque dé mucho mal se salga con la suya, sino la competencia desleal camparía mucho más de lo que lo hace.<br /><br />internet es participación, conversación y una realidad social que tiene todo lo positivo y negativo de nuestra vida diaria.jiohttp://zaragozame.com/emilionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6274147260494786335.post-37142923922390837802009-10-28T10:13:58.971+01:002009-10-28T10:13:58.971+01:00Los llamados periodistas tienen miedo a los blogs porque han perdido su exclusividad, porque no han sabido adaptarse a los tiempos.<br /><br />Sin duda los blogs deben llevar un control detrás diario para no permitir ciertos comentarios, pero en general los anónimos &quot;controlados&quot; hacen que pasen también cosas buenas (¿acaso no se vota en las elecciones de forma anónima?). <br /><br />Aunque un usuario se identifique con un nombre, o un usuario registrado puede inventarse identidades, suplantar , tener múltiples perfiles etc... al final es muy dificil saber quien hay realmente detrás.<br /><br />Vista la imposibilidad de saber realmente quién hay detrás ¿para que poner filtros inservibles que lo único que van a hacer taponar las cosas buenas que puede dar un medio de comunicación?, hacer balance de lo bueno y de lo malo que ha dado este modelo en este propio blog.<br /><br />En Rivaspress ha habido casos para todo, las 3 cosas negativas en dos años quedan olvidadas por la multitud de cosas positivas que ha dado la participación de la gente. Eso si, como he dicho debe haber un control diario (que de hecho lo hay), tanto por parte del blog como por parte de los propios usuarios que deben ser conscientes de la responsabilidad que es hablar sobre otras personas en la red.<br /><br />En resumen, libertad &quot;controlada&quot; es lo que diría y sobre todo aprender de los errores y de la experiencia.<br /><br />El discurso del periodista es el que tienen muchos pero no sólo con los anónimos sino con Internet en general, el discurso del MIEDO, lo malo que puede ocurrir (difamación, información no contrastada, bulos, sexo etc...). <br /><br />Miedo porque los que hasta ahora tenían el PODER ven que se les escapa de las manos, que ya no son dueños de la información, que ahora ya no vale lo que dicen unos y para que el resto se lo crean, ahora la gente elige su propia información, eso es realmente lo que les da MIEDO, que la gente PIENSE.<br /><br />ANÓNIMO.Anonymousnoreply@blogger.com