Ismael Sanz de IU en La Voz de Ejea
Categoría: [Ejea de los Caballeros] Etiquetas: Ismael Sanz , IU Hay un cuadro de Jacques Louis David que se titula «El juramento del juego d...
http://www.rivaspress.com/2009/06/ismael-sanz-de-iu-en-la-voz-de-ejea.html
Categoría: [Ejea de los Caballeros]
Etiquetas: Ismael Sanz, IU
Hay un cuadro de Jacques Louis David que se titula «El juramento del juego de pelota» y que recrea, en tonos ocres, el momento en que los diputados franceses del tercer estado en 1789, poco antes de la revolución, plantan cara al rey y sus pretensiones absolutistas y declaran su asamblea constituyente. Consuela
saber que otros, antes que nosotros, vieron discurrir algunos momentos de su vida publica en un frontón, porque a eso, a un frontón, es a lo que se parece el pleno del ayuntamiento en ocasiones. IU plantea ideas que en forma de pelota se estrellan inexorablemente contra la pared de un equipo de gobierno que ha decidido antes, por principio, pasarnos el rodillo y no permitir que ninguna iniciativa de la oposición salga adelante. Otro cuadro, vamos, y van dos en este articulo. En el ultimo pleno presentamos dos mociones, una pidiendo que Ejea se declarara Municipio Libre de Transgénicos, la prohibición de Francia, Alemania,Austria y otros países del entorno europeo de la variedad de maíz transgénico Mon 810, de Monsanto, basándose en el informe de la Alta autoridad para los Organismos genéticamente modificados, que alerta de que tiene efectos negativos para la salud, la fauna y la flora, no parece haber sido escuchada por los políticos del PSOE, PP y PAR, siendo nuestro territorio campeón europeo de la siembra de esta variedad.
Detrás de los transgénicos están los intereses de Monsanto, Novartis, y otras multinacionales que buscan hacerse con el control económico a través del control de la alimentación de todo el planeta. Habrá que ver cuales son los intereses de nuestros gobernantes para no defender en primer término a los consumidores y los agricultores que ha optado por el maíz convencional y que sufren la contaminación transgénica. La moción fue enmendada por el PSOE (que pide más estudios para no hacer nada) y rechazada por 15 votos a 2 (Los dos de IU). A la siguiente moción que presentamos pedía el apoyo a la marcha a la Bardena que tendrá lugar el
31 de mayo. El PSOE la enmendó desvirtuándola y fue rechazada. El último accidente en Landazuría pone de manifiesto que esa instalación nos esta poniendo en peligro. Pedir compensaciones a cambio, es proponer un precio a nuestra seguridad, máxime si lo que se piden son carreteras que debieran correspondernos porque nosotros aquí también pagamos impuestos ¿se acuerdan?, y no tenemos porque pagar nada más. Lo que más nos molesta es que ni el PSOE ni el PP terminen de decir claro lo que piensan de la marcha a la Bardena, que año tras año convocamos desde la Plataforma No a las Guerras de Ejea y pueblos y desde la Asamblea Antipolígono de Tudela.
Este año, más que nunca, queremos invitarles a todos a asistir y presenciarlo en primera persona. Invitación que hacemos extensiva al Señor Sarría, que no habiendo estado nunca, parece tener más información y bastante distinta a la que tenemos las personas que asistimos desde hace décadas.Después hablamos de la crisis. SAAR, empresa participada por el Gobierno de Aragón y que ha planteado un ERE dirigido a determinados trabajadores con nombres y apellidos, como si la empresa quisiera sacudirse precisamente a los trabajadores que considera incómodos, algo que se parece mucho al despido libre y es un ejemplo manifiesto de para que están utilizando algunas empresas los expedientes de regulación de empleo. Veremos a ver como el Gobierno de Aragón PSOE-PAR, tan sacudido estos días por la trama corrupta de La Muela, viste de príncipe este sapo para hacérnoslo tragar. Veremos. Y hablamos también de «El León», del derecho de los trabajadores a la negociación colectiva, a buscar salidas para garantizar el empleo y de las gestiones que se han realizado desde el ayuntamiento con las empresas afectadas por ERES (no solo estas dos). El ayuntamiento debe estar del lado de los trabajadores, apoyar sus reivindicaciones en todos los ámbitos, que son justas, y prepararse para, en el futuro, tener más posibilidades de intervención. No es de recibo que haya empresas que se lleven subvenciones y exenciones de dinero publico sin comprometerse a nada con sus propios trabajadores, sin comprometerse siquiera a devolver el dinero si deciden deslocalizar la producción o si no cumplen unos estándares mínimos de calidad en el empleo. En el pasado número de la Voz de Ejea, Antonio Herranz publicaba un artículo en el que se refería a nosotros. En el próximo número le contestaremos en extenso mediante una carta al director. En este espacio solo quiero regalarle al señor Herranz cuatro versos de una conocida copla: «Son los amos de mi tierra/ como el perro del hortelano/ ni se atreven a salvarla/ ni nos dejan defenderla.»
Por ultimo hablamos de la ciudad del agua, un proyecto que vio su primera piedra hace pocos días, que no tiene campos de golf ni viviendas porque IU y muchos vecinos se negaron y cuya presentación fue lamentablemente instrumentalizada por la alcaldesa de La Llana que no dudo en recordar que «El PSOE cumple su palabra» (sic) ¿Cuál, señora Blanco? La de ahora, la de 2005, la de 2006...¿Cuál?
Enlace: http://www.ejea.net/fotos/revistasN/474voz%20143.pdf
Etiquetas: Ismael Sanz, IU
Hay un cuadro de Jacques Louis David que se titula «El juramento del juego de pelota» y que recrea, en tonos ocres, el momento en que los diputados franceses del tercer estado en 1789, poco antes de la revolución, plantan cara al rey y sus pretensiones absolutistas y declaran su asamblea constituyente. Consuela
saber que otros, antes que nosotros, vieron discurrir algunos momentos de su vida publica en un frontón, porque a eso, a un frontón, es a lo que se parece el pleno del ayuntamiento en ocasiones. IU plantea ideas que en forma de pelota se estrellan inexorablemente contra la pared de un equipo de gobierno que ha decidido antes, por principio, pasarnos el rodillo y no permitir que ninguna iniciativa de la oposición salga adelante. Otro cuadro, vamos, y van dos en este articulo. En el ultimo pleno presentamos dos mociones, una pidiendo que Ejea se declarara Municipio Libre de Transgénicos, la prohibición de Francia, Alemania,Austria y otros países del entorno europeo de la variedad de maíz transgénico Mon 810, de Monsanto, basándose en el informe de la Alta autoridad para los Organismos genéticamente modificados, que alerta de que tiene efectos negativos para la salud, la fauna y la flora, no parece haber sido escuchada por los políticos del PSOE, PP y PAR, siendo nuestro territorio campeón europeo de la siembra de esta variedad.
Detrás de los transgénicos están los intereses de Monsanto, Novartis, y otras multinacionales que buscan hacerse con el control económico a través del control de la alimentación de todo el planeta. Habrá que ver cuales son los intereses de nuestros gobernantes para no defender en primer término a los consumidores y los agricultores que ha optado por el maíz convencional y que sufren la contaminación transgénica. La moción fue enmendada por el PSOE (que pide más estudios para no hacer nada) y rechazada por 15 votos a 2 (Los dos de IU). A la siguiente moción que presentamos pedía el apoyo a la marcha a la Bardena que tendrá lugar el
31 de mayo. El PSOE la enmendó desvirtuándola y fue rechazada. El último accidente en Landazuría pone de manifiesto que esa instalación nos esta poniendo en peligro. Pedir compensaciones a cambio, es proponer un precio a nuestra seguridad, máxime si lo que se piden son carreteras que debieran correspondernos porque nosotros aquí también pagamos impuestos ¿se acuerdan?, y no tenemos porque pagar nada más. Lo que más nos molesta es que ni el PSOE ni el PP terminen de decir claro lo que piensan de la marcha a la Bardena, que año tras año convocamos desde la Plataforma No a las Guerras de Ejea y pueblos y desde la Asamblea Antipolígono de Tudela.
Este año, más que nunca, queremos invitarles a todos a asistir y presenciarlo en primera persona. Invitación que hacemos extensiva al Señor Sarría, que no habiendo estado nunca, parece tener más información y bastante distinta a la que tenemos las personas que asistimos desde hace décadas.Después hablamos de la crisis. SAAR, empresa participada por el Gobierno de Aragón y que ha planteado un ERE dirigido a determinados trabajadores con nombres y apellidos, como si la empresa quisiera sacudirse precisamente a los trabajadores que considera incómodos, algo que se parece mucho al despido libre y es un ejemplo manifiesto de para que están utilizando algunas empresas los expedientes de regulación de empleo. Veremos a ver como el Gobierno de Aragón PSOE-PAR, tan sacudido estos días por la trama corrupta de La Muela, viste de príncipe este sapo para hacérnoslo tragar. Veremos. Y hablamos también de «El León», del derecho de los trabajadores a la negociación colectiva, a buscar salidas para garantizar el empleo y de las gestiones que se han realizado desde el ayuntamiento con las empresas afectadas por ERES (no solo estas dos). El ayuntamiento debe estar del lado de los trabajadores, apoyar sus reivindicaciones en todos los ámbitos, que son justas, y prepararse para, en el futuro, tener más posibilidades de intervención. No es de recibo que haya empresas que se lleven subvenciones y exenciones de dinero publico sin comprometerse a nada con sus propios trabajadores, sin comprometerse siquiera a devolver el dinero si deciden deslocalizar la producción o si no cumplen unos estándares mínimos de calidad en el empleo. En el pasado número de la Voz de Ejea, Antonio Herranz publicaba un artículo en el que se refería a nosotros. En el próximo número le contestaremos en extenso mediante una carta al director. En este espacio solo quiero regalarle al señor Herranz cuatro versos de una conocida copla: «Son los amos de mi tierra/ como el perro del hortelano/ ni se atreven a salvarla/ ni nos dejan defenderla.»
Por ultimo hablamos de la ciudad del agua, un proyecto que vio su primera piedra hace pocos días, que no tiene campos de golf ni viviendas porque IU y muchos vecinos se negaron y cuya presentación fue lamentablemente instrumentalizada por la alcaldesa de La Llana que no dudo en recordar que «El PSOE cumple su palabra» (sic) ¿Cuál, señora Blanco? La de ahora, la de 2005, la de 2006...¿Cuál?
Enlace: http://www.ejea.net/fotos/revistasN/474voz%20143.pdf